Мне часто задают вопрос – а сколько заключённых строили Глубокую выемку? Вопрос казалось бы элементарный, но точного или хотя бы вразумительного ответа у меня не было… Никогда не встречались данные о количестве заключённых на участках строительства канала Москва-Волга, все цифры о численности заключённых известны только в целом по Дмитлагу. Приходилось прикидывать пропорцию по объёмам вынутой земли на Глубокой выемки (10 млн. м3) к общему объёму на строительстве канала Москва-Волга (143 млн. м3). Получался коэффициент около 7%. Вычисляя 7% от числа заключённых Дмитлага, результат составлял почти 14 000 человек в пиковые годы строительства. Оказалось, что я ошибался почти в 2 раза.
Приведённая выше методика очень ущербна, не учитывает множества факторов, опираясь лишь на объемы перемещение грунта и совершенно не учитывая огромные объёмы бетонных и вспомогательных работ. А объем только вспомогательных работ по перемещению грунта составил около 57 млн. м3! И кубометр кубометру рознь — сухой песок или мокрая глина.
Исследуя приказы по Дмитлагу, неожиданно для себя обнаружил неброский документ, на содержание которого ранее не обращал особого внимания. Но при ближайшем рассмотрении он помог понять более точное распределение заключённых по участкам строительства. Таковым документом оказался приказ по Управлению МВС и Дмитлага ОГПУ №113 от 21 мая 1934 года (ГАРФ Ф.9489, Оп. 2, Д.41, Л.28) об… упорядочении издательского дела. Казалось бы, как связана периодическая печать и количество заключённых? Оказалось, что напрямую. Но начнём издалека.
Всем давно и прекрасно известно количество заключённых Дмитлага со срезами по годам и даже кварталам. Они опубликованы в работе Н.В. Петрова «История империи ГУЛАГ». Напомню эти цифры.
| 1933 | |
| на 1 января | 10 400 |
| на 1 апреля | 39 328 |
| на 1 июля | 53 116 |
| на 1 октября | 86 914 |
| 1934 | |
| на 1 января | 88 534 |
| на 1 апреля | 118 155 |
| на 1 июля | 162 845 |
| на 1 октября | 188 311 |
| 1935 | |
| на 1 января | 192 229 |
| на 1 апреля | 195 648 |
| на 1 июля | 182 633 |
| на 1 октября | 189 882 |
| 1936 | |
| на 1 января | 192 034 |
| на 1 апреля | 175 629 |
| на 1 июля | 180 390 |
| на 1 октября | 183 414 |
| 1937 | |
| на 1 января | 146 920 |
| на 1 апреля | 147 695 |
| на 1 июля | 74 693 |
| на 1 октября | 29 660 |
| 1938 | |
| на 1 января | 16 066 |
| на 1 февраля | 6 814 |
В приказе об упорядочении издательского дела помимо всего прочего присутствует следующее распределение выпуска прессы:
«Производственные Бюллетени Районов выпускать не чаще одного раза в Десятидневку размером в 1/8 стандартного листа с тиражом:
В Волжском районе — 2000
Северном — 1800
Центральном — 3000
Хлебниковском — 1900
Восточном — 1700
Южном — 2000
Истринском — 1000
Орудьевском — 500
Весьегонском — 250»
Со 100% уверенностью можно сказать, что тиражи Производственных Бюллетеней печатались пропорционально количеству людей их читающих, то есть была выработана некая норма человеко-газет. Вспоминаются мне ещё советские нормы «потребления газет» – считалось, что один экземпляр газеты читали в среднем 2-3 человека, а журнала (особенного толстого, литературного) – до 10.
Сложив все тиражи Производственных Бюллетеней получаем 14150 экземпляров. Теперь можно подсчитать дмитлаговское «потребление Производственных Бюллетеней».
Но данных по количеству заключённых на май 1934 года нет, а в течение этого года количество заключённых стремительно увеличивалось. За интересующий 2-й квартал 1934 года цифра подскочила в полтора раза! Для более справедливой оценки возьмём среднее арифметическое между количеством заключённых на 1 апреля 1934 года (118 155 человек) и на 1 июля того же года (162 845 человек). Почему среднее арифметическое? Потому что 21 мая, день выпуска приказа, находится почти точно в середине указанного промежутка времени, то есть 2-го квартала. Итак, получаем усреднённое количество заключённых на середину мая – около 140 000. Делим это число на общий тираж и получаем волшебную круглую цифру – 10! Оказалось, что расчёт тиража Промышленных Бюллетеней осуществлялся по вполне внятному коэффициенту – один экземпляр на 10 человек!
Теперь, просто перемножив коэффициент «потребления Производственных Бюллетеней» на их тираж, можно подсчитать примерное количество заключённых по районам по состоянию на 2 квартал 1934 года:
| Район строительства | Расчётное количество заключённых |
| Волжский | 20 000 |
| Северный | 18 000 |
| Центральный | 30 000 |
| Хлебниковский | 19 000 |
| Восточный | 17 000 |
| Южный | 20 000 |
| Истринский | 10 000 |
| Орудьевский | 5 000 |
| Весьегонский | 2 500 |
Необходимо учитывать, что такое распределение не очень точное и справедливо лишь на ограниченный период времени. Можно предположить, что оно весьма правдоподобно описывает 1934 год, исключая ноябрь и декабрь. Пропорция довольно сильно должна измениться в ноябре 1934 года, когда было закончено строительство Истринского гидроузла, после чего заключённые были перераспределены на другие участки строительства. Переведя в проценты абсолютные цифры количества заключённых по районам и исключив число работавших на Истринской плотине, получаем очередное усреднённое и весьма примерное распределение заключённых по оставшимся участкам строительства:
| Район строительства | Количество заключённых в районе от общего количества в Дмитлаге |
| Волжский | 15% |
| Северный | 14% |
| Центральный | 23% |
| Хлебниковский | 14% |
| Восточный | 13% |
| Южный | 15% |
| Орудьевский | 4% |
| Весьегонский | 2% |
Опять придётся лишь предположить, что такое распределение в какой-то мере сохранялось на протяжении 1935 и первой половины 1936 года, после чего стали массово сдаваться различные крупные объекты. Так, например, во второй половине 1936 года завершилось строительство Глубокой выемки Хлебниковского района, весьма человекоёмкого объекта, и заключённые были переброшены на усиление Химкинского участка, который, кстати, к тому времени был уже выделен из Южного участка, но ещё отсутствовал в списке распространения Производственного Бюллетеня.
Да, расчёты очень приблизительные, сделаны с большими допущениями, но они гораздо точнее позволяют оценить количество заключённых на различных участках строительства, чем пересчёт от объёмов работ. И позволяют хотя и оценочно, но дать ответ на коварный на вопрос – сколько же заключённых строило Глубокую выемку? До 14% заключённых Дмитлага, более 27 000 человек.
